乐博现金

乐博现金首页 | 联系我们
乐博现金官方网站

新闻展示

当前位置:乐博现金 > 行业新闻 >

中国网事:鲁迅文学奖得主再遭吐槽 文学评奖到底有无规范?(三)

中国网事:鲁迅文学奖得主再遭吐槽 文学评奖到底有无规范?(三)

文章内容:

netease

(原标题:中国网事:鲁迅文学奖得主再遭吐槽 文学评奖到底有无规范?)

不过,樊星认为每位诗人的作品都有好坏。就像去年鲁奖中遭到争议的车延高的“羊羔体”,网友调侃的也只是局部诗句。“仁者见仁,智者见智。”樊星认为,假如周啸天的诗获奖的确是依照步伐走,那么群众也没法否认。

樊星称,《檀香刑》曾错失茅盾文学奖;《白鹿原》参评茅盾文学奖时也曾遭到剧烈争议,险些错失;托尔斯泰终生一生没世无缘诺贝尔文学奖……遗珠之憾在诺奖城市发生,更别说鲁迅文学奖。

“这个奖都做成这样了,不得也罢。”13日,作家阿来在蒙受新华网“中国网事”记者采访时,暗示要抗议鲁迅文学奖。阿来说,他并不仇恨,但是鲁迅文学奖为何酿成这样,让人费解。“这个成果几乎荒唐离奇,分歧情理是毫无疑问的,没有规范、没有准则。如今我不会颁发更多舆论,但未来必定会写文章问一问这个事情,评判的文学理念、评判的动机是什么。”

除周啸天获奖引发质疑外,在呈文文学奖这一类中,之前被读者看好的作家阿来的作品《瞻对:一个两百年的康巴传奇》只得0票,同样令网友大呼不公。

方方说,真正的文学奖,只有评选的成果大家认为不错,机制上公开或不公开都不妨。拿出来的作品能让人信服就可以了。“文学奖的价值所在,就是向更多的人引荐好的作品。”

文学作品见仁见智?评奖规范屡遭质疑

武汉大学教授、文学评论家樊星曾参预本届鲁迅文学奖的推选工作。他讲述记者,他也没有读过周啸天的诗歌,网友摘出的这些诗句的确“不着调”。

去年,阿来曾在蒙受新华网“中国网事”记者采访时说:“国内有些文学奖像评先进。”而这届鲁迅文学奖让他愈加无语:“真正是评先进就好了,此次连评先进都不如。”

作为我国重要文学奖项之一,鲁迅文学奖近年风波一直。从“梨花体”到“羊羔体”再到“打油诗”,鲁迅文学奖公信力引发质疑。13日,记者屡次测验考试联络这次鲁迅文学奖评奖办公室,但均未得到回应。

相关文章: